行業(yè)資訊
Industry information
Industry information
2月26日,中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布了《中國銀行家調(diào)查報告(2018)》,銀行家從宏觀環(huán)境、發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)發(fā)展、風(fēng)險管理與內(nèi)部控制、人力資源與財務(wù)管理、金融科技與信息化、公司治理與責(zé)任等角度進行評價。
金融機構(gòu)競爭加劇
近年來,金融機構(gòu)的日子并不好過,躺著掙錢的日子一去不返,而新鮮血液的涌入也在使得傳統(tǒng)金融機構(gòu)的競爭壓力越來越大,然而,日子難過歸難過,卻鮮有傳統(tǒng)金融機構(gòu)清盤退出。
距離海南發(fā)展銀行破產(chǎn)已經(jīng)過去了21年,誰是下一個,人們不愿意猜測,但存款保險等制度的完善已經(jīng)為此做好了準備。事實上,在銀行家群體中,有69.3%的人認為未來三年將會有個別機構(gòu)退出市場,有15%的銀行家認為會有部分類型的機構(gòu)退出市場。
退出市場的大熱門則是民營銀行,有53.7%的銀行家認為最有可能在未來三年內(nèi)退出市場。
目前,我國共有17家民營銀行,截至2017年末,民營銀行總資產(chǎn)3381.4億元,同比增長85.22%,其中各項貸款余額1444.17億元,增長76.38%。
曾幾何時,民營銀行一照難求,上市公司紛紛表態(tài)籌建,而隨著民營銀行逐批成立,上市公司的喊聲已經(jīng)越來越小,直至2018年1月份,寧夏青龍管業(yè)發(fā)布了取得民營銀行名稱預(yù)先核準通知書,此后再無上市公司發(fā)聲。
中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2018年全國民營銀行核名總數(shù)共85家,創(chuàng)2013年以來的歷史新低,2017年和2016年這一數(shù)字分別為141家和178家。
除民營銀行外,有43.6%的銀行家認為農(nóng)村金融機構(gòu)退出市場的可能性最大,信托公司、城市商業(yè)銀行、外資銀行、股份制商業(yè)銀行也分別有33.7%、21%、10.6%、4.6%的銀行家認為可能退出市場。
資管新規(guī)變局
資管新規(guī)出臺之后,銀行的業(yè)務(wù)規(guī)模和經(jīng)營戰(zhàn)略也隨之轉(zhuǎn)變。有55.7%的銀行家認為,資管新規(guī)最重要的目的之一在于打破剛性兌付,使投資者自負盈虧,有55.3%的銀行家選擇凈值化管理作為影響最大的規(guī)定,38.6%的銀行家認為期限錯配的限制是新規(guī)對銀行理財影響較大的規(guī)定。
在規(guī)模方面,57.7%的銀行家認為資管新規(guī)發(fā)布后銀行理財余額會出現(xiàn)下降,24.5%的銀行家認為資管新規(guī)影響不確定。數(shù)據(jù)來看,截至2017年末,全國存續(xù)銀行理財產(chǎn)品存量規(guī)模達到了29.54萬億元,是市場上體量最大的資管類型產(chǎn)品,而資管新規(guī)發(fā)布后,2018年6月份全市場非保本理財產(chǎn)品規(guī)模就下降了1.18萬億元。
體量的減小也意味著各家銀行之間的競爭更加激烈,對于理財子公司的要求更高。較為令人意外的是,對于理財子公司最為熱衷的是股份制商業(yè)銀行而非大型商業(yè)銀行。
調(diào)查顯示,有81%的股份制商業(yè)銀行人士認為應(yīng)該成立理財子公司,大型商業(yè)銀行這一數(shù)據(jù)為64%,城商行與民營銀行這支持數(shù)據(jù)為57%。
農(nóng)村中小金融機構(gòu)則傾向于在某部門下設(shè)立資產(chǎn)管理團隊,這一支持占比為72%,另有75%占比支持成立獨立的一級部門運作。城商行與民營銀行則更傾向成立獨立一級部門,或者成立事業(yè)部進行理財產(chǎn)品的運作,占比分別為98%和78%。
招商銀行研究院總經(jīng)理孫懷宇表示,市場上有研究大致測算過資管子公司的盈虧平衡,大約在600億元就能達到盈虧平衡,對于招商銀行而言,管理規(guī)模最大達到兩萬億元左右,雖然受到資管新規(guī)影響略有下降為1.8萬億元左右,但也足以實現(xiàn)盈利。
此外,2018年以來,債券市場出現(xiàn)了一波違約事件,2018年前9個月,已經(jīng)發(fā)生74起債券違約事件,債券余額合計714億元。
在債券違約對銀行資產(chǎn)配置的影響調(diào)查中,有七成銀行家認為會受影響,其中59%的銀行家認為受到債券違約事件影響明顯,在進行信用債投資時,會持謹慎態(tài)度,適當(dāng)減少債權(quán)投資業(yè)務(wù)的發(fā)展,有23.5%的銀行家認為,當(dāng)前債券違約是個例,但總體而言,2018年銀行家對債券違約事件的負面態(tài)度明顯。