行業(yè)資訊
Industry information
Industry information
據(jù)美國媒體報(bào)道，特朗普政府將在本周公布禁止中國公司投資美國科技公司、并進(jìn)一步限制向中國技術(shù)出口的計(jì)劃。此舉意在阻止中國在信息技術(shù)、航空航天、電動(dòng)汽車和生物工程等領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，媒體預(yù)計(jì)，這將加劇中美的貿(mào)易緊張。
對(duì)投資和技術(shù)出口過度限制不利于商業(yè)的正常發(fā)展，這是常識(shí)。華盛頓不斷對(duì)其相關(guān)的保守政策加碼，是以幾個(gè)嚴(yán)重誤判為基礎(chǔ)的。這些誤判包括：
第一，認(rèn)為中國這些年的技術(shù)發(fā)展本不應(yīng)該發(fā)生，它是美國對(duì)技術(shù)出口管制松弛、中國采取非正當(dāng)手段竊取美國技術(shù)的結(jié)果。
第二，認(rèn)為只要美國加固同中國之間的技術(shù)圍墻，中國的科技進(jìn)步就將停滯下來或者大幅延緩，因此美國采取嚴(yán)厲管制措施刻不容緩。
第三，認(rèn)為阻止中國科技進(jìn)步、而非通過自我改革加強(qiáng)自身競爭力是保持美國優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。
美國這是用封閉法來固守既有優(yōu)勢(shì)的存量，而不愿意正視世界是蓬勃發(fā)展的，美國唯有讓自己走得更快，才能保持運(yùn)動(dòng)中的優(yōu)勢(shì)。靜態(tài)的優(yōu)勢(shì)是不存在的。
美國主張與中國技術(shù)隔絕的精英們應(yīng)當(dāng)整理一下思路。想想看，中國的“兩彈一星”是從外界買來的嗎？中國改革開放以來的技術(shù)進(jìn)步最快，但中國從外部購買技術(shù)是不是比普通國家難多了？不僅美國對(duì)中國實(shí)行技術(shù)出口管制，而且一直要求它的盟國也這樣做。
中國的技術(shù)進(jìn)步總體上是中國高速發(fā)展的孿生兄弟，它的內(nèi)生動(dòng)力是決定性的，不管通過外部引進(jìn)還是獨(dú)立研制，它們都注定發(fā)生。
技術(shù)發(fā)展也需要市場(chǎng)的支持。美國的技術(shù)成果在中國市場(chǎng)大放異彩，也從中國市場(chǎng)獲得了研制新一代技術(shù)、保持持續(xù)技術(shù)領(lǐng)先所需的資金。與一個(gè)潛在的世界最大消費(fèi)市場(chǎng)隔絕，等于將美國技術(shù)的應(yīng)用市場(chǎng)砍掉一大塊。
阻止投資和技術(shù)出口，甚至連科技領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流和留學(xué)生都考慮限制，這實(shí)在是21世紀(jì)的奇葩策略。這大致相當(dāng)于堵住湖泊的入水口和出水口，在它的上面鋪一層塑料膜以防湖水的蒸發(fā)。
實(shí)際上這么多年了，中國沒從美國買到什么很先進(jìn)的技術(shù)，芯片、航空發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵技術(shù)，美國一直把得牢牢的。美國對(duì)技術(shù)出口管制得最嚴(yán)，也對(duì)自己的技術(shù)被中國“盜竊”的懷疑和指責(zé)最多。必須說，這種心態(tài)很不好，如此神經(jīng)兮兮是國際貿(mào)易的大敵。
美國需要重新評(píng)估早已改變了的世界，看清發(fā)達(dá)國家與新興國家千帆競發(fā)的新現(xiàn)實(shí)，華盛頓的精英們要擺脫種族及文化傲慢，切不可低估其他國家發(fā)展技術(shù)的能力。他們應(yīng)當(dāng)知道封閉并不有利于守住美國的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，美國必須投身到21世紀(jì)全新的競爭中，建立起別人跑起來時(shí)我比你跑得更快的本事，使自己無法被超越。
中國的市場(chǎng)已經(jīng)足夠大，在美國加強(qiáng)技術(shù)出口管制的情況下，中國市場(chǎng)必將進(jìn)一步投入到支持本國技術(shù)進(jìn)步的大潮中去，催生更多本國的科技成果。封閉本身就不是21世紀(jì)的邏輯，稍微看得遠(yuǎn)點(diǎn)就會(huì)相信，封閉決不會(huì)給美國的科技優(yōu)勢(shì)加分。
